区块链可用于某些记录完整性验证，但不能证明录入的学历真实，也不能替代发证机构和适用认证流程。

数字签名和链上校验需核对身份、密钥、权限及纠错撤销机制，不能宣称从根本消除造假或一次记录终身可信。

跨机构互认需要实际规则与协议，并非上链后自然实现。公开链、权限链和链下存储的隐私设计也不同，不必然只能采用零知识证明。

对接客户系统前应明确数据来源、字段与权限。企雀普通客户跟进不能推定支持链上认证、成绩归档或学习能力分析。

评价方案应比较查询、纠错、授权和维护成本，不能在没有证据时宣称已规模化解决学历造假。